Mise en page du blog

La procédure d’opposition à l’encontre d’une demande de marque française

19 juillet 2022

Afin de valoriser le patrimoine immatériel de votre entreprise, il est primordial d’agir à l’encontre des dépôts de marques qui pourraient porter atteinte à vos propres signes distinctifs.


La procédure d’opposition à l’encontre d’une demande de marque française est une procédure efficace et rapide afin d’empêcher d’autres entreprises de déposer une marque identique et similaire dans le même secteur d’activité sur le territoire français.


Si cette procédure est bien-fondée, elle permet de faire rejeter la demande de marque nouvelle.


La procédure d’opposition devant l’INPI a été remaniée en profondeur par la directive UE 2015/2436 du 16 décembre 2015, qui a été transposée en droit français par la loi dite PACTE et ses textes d’application.


La réforme de la procédure d’opposition s’applique à l’ensemble des demandes de marque déposées à compter du 11 décembre 2019.


La procédure d’opposition en 5 étapes : 

1. Contre quelles marques peux-je faire opposition ?

Sur quel fondement ? 

Paragraphe sous la loupe pour la procédure d'opposition en droit des marques

Dans la procédure devant l’INPI, il est possible de faire opposition à l’encontre d’une demande d’enregistrement d’une marque française ou d’une marque internationale visant la France.


La réforme de la procédure d’opposition entrée en vigueur le 11 décembre 2019 a élargi le champ des antériorités pouvant servir de fondement à une procédure d’opposition devant l’INPI.

Désormais, il est possible de faire opposition sur un ou plusieurs des droits antérieurs suivants :


  • une marque française déposée
  • une marque internationale ayant effet en France ou dans l'Union européenne
  • une marque de l'Union européenne
  • une marque notoire
  • une marque jouissant d'une renommée en France ou dans l'Union européenne
  • une dénomination ou raison sociale en cas de risque de confusion dans l’esprit du public
  • un nom commercial, une enseigne ou un nom de domaine en cas de risque de confusion dans l’esprit du public
  • une appellation d’origine, une indication géographique
  • le nom d’une collectivité territoriale ou d’un établissement public de coopération intercommunale
  • le nom d’une entité publique s’il existe un risque de confusion dans l’esprit du public. 


 2.   Quel est le délai d’opposition ? 

Le délai pour former une opposition à l’encontre d’une demande d’enregistrement d’une marque française est de 2 mois, à compter de la publication de cette demande au Bulletin officiel de propriété industrielle (BOPI).


Le délai pour former une opposition à l’encontre d’une marque internationale désignant la France est de 2 mois, à compter de la publication de l’enregistrement à la Gazette des marques internationales de l’OMPI. 

3. Comment former opposition ? 

Toute opposition devant l’INPI s’effectue exclusivement par voie électronique. Pour former opposition, il convient de compléter le formulaire d’opposition, disponible dans le Portail des procédures de l’INPI, en indiquant un certain nombre d’informations concernant la demande d’enregistrement contre laquelle l’opposition est formée et les droits antérieurs.


Ce formulaire doit ensuite être complété avec les pièces justificatives (copie de la demande d’enregistrement contestée, copie des droits antérieurs etc.) ainsi que l’exposé des moyens permettant de démontrer le bien-fondé de l’action. 

4. Comment se déroule la procédure d’opposition ? 

La procédure d’opposition en droit des marques débute avec une phase d’instruction écrite pendant laquelle les parties peuvent échanger leurs arguments ainsi que les pièces justificatives à l’appui de leurs écritures.


A l’issue de la phase d’instruction écrite, les parties peuvent demander de présenter des observations orales devant l’INPI.


L’INPI rend une décision sur l’opposition dans un délai de trois mois suivant la clôture de la phase d’instruction.


Tout au long de la phase d’instruction, les parties peuvent par ailleurs demander la suspension de la procédure d’opposition afin de trouver un accord amiable (notamment un accord de coexistence entre les deux signes en concurrence). 

5. Les voies de recours contre la décision de l’INPI 

Si l’INPI fait droit à l’opposition, la demande d’enregistrement de marque est rejetée, et cela totalement ou partiellement, c’est-à-dire pour tout ou une partie des produits ou services contre lesquels l’opposition à été formée.

 

Si une partie n’est pas satisfaite de la décision rendue par l’INPI, il est possible d’interjeter appel à l’encontre de cette décision devant une cour d’appel compétente dans un délai de 2 mois à compter de la notification de la décision. 

6. Combien coûte une procédure d’opposition ? 

Le tarif de l’INPI pour une procédure d’opposition s’élève à 400€ si celle-ci est fondée sur un seul droit et 150€ par droit antérieur supplémentaire.


A cela peuvent s’ajouter les honoraires du mandataire qui vous représente devant l’INPI. 

Gebrauchtwagen zur Darstellung der Marke GPA
28 mars 2025
In einer Entscheidung vom 20.12.2024 löschte das französische Markenamt INPI eine Marke teilweise, aufgrund mangelnder rechtserhaltender Benutzung der Marke.
Casse automobile pour illustrer la marque GPA
28 mars 2025
Dans une décision du 20 décembre 2024, l’INPI a retenu la déchéance partielle d’une marque pour défaut d’usage sérieux des produits et services désignés par la marque.
Hand auf Mauspad für Nutzung von IT
14 mars 2025
Die Vertragsstrafe in IT-Verträgen hat in diesem Zusammenhang zum Zweck, von Anfang an die Strafe im Falle einer Nichterfüllung oder einer mangelhaften oder verspäteten Erfüllung durch den Dienstleister zu bestimmen.
Main sur la souris pour utilisation des nouvelles technologies
14 mars 2025
La clause pénale dans un contrat informatique a pour but de déterminer d'emblée la pénalité due par le prestataire en cas d'inexécution, de mauvaise exécution ou de retard dans l’exécution de sa part.
Stromkabel für Patent über Stromkabel
27 février 2025
Di Auesnahme des persönlichen Besitzrechts ist in Artikel L. 613-7 des französischen Gesetzbuchs über geistiges Eigentum bestimmt. Dieser Artikel sieht vier kumulative Bedingungen vor, die der Vorbesitzer nachweisen muss, um sich auf die Ausnahme des persönlichen Besitzrechts berufen zu können: - der Besitz muss vor dem Anmeldetag des Patents oder dem Prioritätstag bestanden haben, - die Techniken, die Gegenstand des persönlichen Vorbesitzes sind, muss mit der patentierten Erfindung identisch sein, - der Besitz muss auf französischem Hoheitsgebiet bestanden haben, - die Person, die den Besitz beansprucht (der Erfinder), muss gutgläubig sein.
fil électrique pour brevet sur des fils électriques
27 février 2025
L'exception de possession personnelle antérieure est prévue à l’article L. 613-7 du Code de la propriété intellectuelle. Cet article prévoit quatre conditions cumulatives que la personne qui revendique cette possession antérieure doit réunir pour pouvoir invoquer cette exception au droit d’exploitation du déposant du brevet : - la possession doit être antérieure par rapport à la date du dépôt de la demande d’enregistrement du brevet ou à la date de priorité - la technique possédée doit être identique à l’invention brevetée - la possession doit avoir eu lieu sur le territoire français - la personne qui revendique la possession (l’inventeur) doit être de bonne foi.
Rechnungen
19 février 2025
Situationen, in denen man keine Zahlung von einem französischen Vertragspartner erhält sind häufig und ärgerlich. Der erste Schritt beim Forderungseinzug in Frankreich ist es, eine anwaltliche Abmahnung an den Schuldner verschicken zu lassen. In manchen Fällen reagiert der französische Schuldner nicht auf die Abmahnung. Der nächste Schritt ist dann in den meisten Fällen die Einleitungen eines Mahnverfahrens.
Factures
19 février 2025
Nombreuses sont les situations dans lesquels on ne reçoit pas le paiement de ses créances…La première étape de tout recouvrement de créances est l’envoi d’un courrier de mise en demeure au débiteur, rédigé par un avocat. Dans certains cas, le débiteur ne répond pas au courrier de mise en demeure. L'étape suivante consiste alors à engager une procédure d'injonction de payer.
Maps auf Handy für Datenschutz auf mobilen Apps
12 février 2025
Anbieter und Entwickler von mobilen Anwendungen in Frankreich fragen sich oft, ob ihre Anwendung DSGVO-konform ist und den Vorschriften zum Schutz personenbezogener Daten entspricht.
Smartphone pour protection des données sur les applications mobiles
12 février 2025
Les éditeurs ou développeurs d’applications mobiles se demandent souvent si leur application est conforme au RGPD et respectent la réglementation en matière de protection des données personnelles.
Plus de posts
Share by: