Mise en page du blog

Protection des données personnelles: La CNIL contrôle l'usage des données fournies par des courtiers en données

avr. 19, 2024

Par une série de plusieurs décisions rendues depuis janvier 2024, la CNIL contrôle et sanctionne l’usage à des fins de prospection commerciale de données fournies par des courtiers en données, en cas d’absence de vérification si les personnes concernées avaient valablement consenti à être démarchées. 


Le cas de figure était le suivant : un courtier en données collectionnait des données de prospects moyennant un jeux-concours, pour ensuite les revendre à des sociétés commerciales qui les utilisaient pour faire du démarchage téléphonique auprès des personnes concernées.


Dans ses décisions, la CNIL rappelle que cette pratique suppose que les personnes concernées, participants aux jeux-concours, ont valablement consenti au traitement de leurs données à des fins commerciales. En cas d’absence de consentement valable, la CNIL sanctionne aussi bien le courtier en données que ses sociétés clientes. 

La vérification d’un consentement valable des personnes concernées

En l’espèce, le courtier en données avait sollicité le consentement des personnes concernées dans le formulaire de contact permettant de participer aux jeux-concours. La CNIL a néanmoins estimé que le consentement récolté de cette manière n’était pas valide car les formulaires de collecte mis en œuvre avaient une apparence trompeuse et ne permettaient pas de recueillir un consentement libre et univoque. 

La CNIL a estimé que la mise en valeur des boutons entraînant la transmission de données à des fins de prospection commerciale, comparée à ceux permettant de participer aux jeux sans autoriser la transmission des données, poussaient le participant à opter inconsciemment pour la transmission des données.


Pour évaluer si les boutons permettant d’accepter ou de refuser le traitement de ses données à des fins de prospections commerciales, la CNIL analyse notamment la taille, la couleur, l’intitulé et l’emplacement de ces boutons. Ainsi, le bouton permettant de participer au jeux-concours en refusant le démarchage commercial ne doit pas être d’une taille nettement inférieure et se confondre avec le corps du texte.


Dans le cas d’espèce soumis au contrôle de la CNIL, l’autorité administrative a décidé que les boutons mis en œuvre par le courtier en données ne permettaient pas d’obtenir un consentement valable au traitement des données à des fins de prospection commerciale. 

Les sanctions de la CNIL en cas de manquement à l’obligation de recueillir le consentement des personnes concernées

La CNIL a alors sanctionné le courtier en données ainsi que deux de ces sociétés clientes.


En ce qui concerne le courtier en données, la société TAGADAMEDIA, il a été condamné par une décision de la formation restreinte de la CNIL du 29 janvier 2024 à une amende de 75.000 euros, ce qui représente environ 1.6% de son chiffre d’affaires.


Pour ce qui est des sociétés qui ont fait usage des données achetées auprès de la société TAGADAMEDIA, la CNIL a condamné la société HUBSIDE.STORE, par une décision de sa formation restreinte du 4 avril 2024, à une amende de 525.000 euros et la société FORIOU à une amende de 310.000 euros par une décision du 31.01.2024. Ces amendes correspondent à environ 2% du chiffre d’affaires du chiffre d’affaires pour la première société, et à environ 1% du Chiffre d’affaires pour la seconde.


Ces décisions s’inscrivent dans le cadre de la thématique de contrôle de la CNIL sur la prospection commerciale en 2022. La CNIL rappelle l’importance de l’obtention d’un consentement valable pour l’usage des données à des fins de démarchage commerciale.



Vous avez une question concernant la conformité des actions de marketing mises en œuvre au sein de votre entreprise ou vous avez reçu des plaintes de vos clients concernant le traitement de leurs données personnelles par votre société ? Le Cabinet d’avocats DOMANSKI est à vos côtés pour vous conseiller et vous représenter dans vos démarches auprès de la CNIL.

Datenbroker
par 183:897079496 19 avr., 2024
In mehreren Entscheidungen der französischen Datenschutzbehörde CNIL, die Anfang des Jahres 2024 ergangen sind, wird die Nutzung zu Werbezwecken von Daten, die von einem Datenbroker zur Verfügung gestellt wurden, kontrolliert und bestraft, falls die Einwilligung der betroffenen Personen zur Nutzung ihrer Daten zu Werbezwecken nicht vorliegt.
Urteilsvollstreckung
par 183:897079496 10 avr., 2024
Wenn Sie vor einem deutschen, österreichischen oder Schweizer Gericht eine positive Entscheidung gegen einen in Frankreich ansässigen Schuldner, sei es eine Privatperson oder eine Firma, erwirken konnten, muss dieses deutschsprachige Urteil anschließend in Frankreich vollstreckt werden, damit der Gläubiger auch die Zahlung der ihm zustehenden Summen erhält. Um ein deutschsprachiges Urteil in Frankreich vollstrecken zu lassen, muss zunächst geprüft werden, ob das Urteil in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem Drittland ausgesprochen wurde.
exécution d'un jugement
par 183:897079496 10 avr., 2024
Si vous avez obtenu une décision favorable devant une juridiction étrangère à l’encontre d’un débiteur, personne physique ou morale, en France, il se pose la question de l’exécution de ce jugement étranger en France pour obtenir paiement des sommes qui vous sont dues. Pour faire exécuter un jugement étranger sur le territoire français, il faut tout d’abord regarder si le jugement émane d’une juridiction située dans un Etat membre de l’Union Européenne ou d’une juridiction d’un pays tiers.
Gazelle
par 183:897079496 28 mars, 2024
Im Urteil Nr. 22/02420 vom 24. Januar 2024 entschied die 1. Kammer, Abteilung 5, des Pariser Berufungsgerichts, dass keine Verwechslungsgefahr zwischen den Wort-Bild-Marken "TREK DES GAZELLES" und der vorherigen Wortmarke "RALLYE DES GAZELLES" festgestellt werden konnte, und folglich auch keine Verletzung der vorherigen Marke.
Gazelle
par 183:897079496 28 mars, 2024
Dans un arrêt n° 22/02420 du 24 janvier 2024, la 1ère Chambre du Pôle 5 de la Cour d’appel de Paris a décidé qu’il n’y avait pas de risque de confusion entre les marques semi-figuratives « TREK DES GAZELLES » et la marque verbale antérieure « RALLYE DES GAZELLES » et par conséquent pas de contrefaçon de la marque antérieure.
Markenrechtsangelegenheit
par a.dom 19 mars, 2024
In einer Entscheidung vom 20.12.2023 entschied das zuständige Gericht von Paris, dass die Markenanmeldung "TREETS" (das Markenzeichen, unter dem die heute berühmten „M&M's“ in den 80er Jahren vermarktet wurden) keine bösgläubige Anmeldung mit Hinblick auf die ehemaligen „M&M’s“-Marken darstelle und auch kein täuschendes Zeichen sei, um mit Schokolade und Zucker überzogene Erdnüsse zu bezeichnen, die in einer gelben Verpackung vermarktet werden.
contentieux
par a.dom 19 mars, 2024
Dans une décision du 20 décembre 2023, le Tribunal judiciaire de Paris a décidé que la demande de marque « TREETS » (qui est l’ancienne marque des célèbres M&M’s dans les années 80) ne constituait pas un dépôt frauduleux au regard des marques antérieures et n’était pas non plus déceptive pour désigner des cacahuètes enrobées de chocolat et de sucre vendues en sachet.
par a.dom 19 nov., 2022
Das beim Europäischen Patentamt (EPA) angemeldete europäische Patent ist nur in den Mitgliedsstaaten des europäischen Patentübereinkommens (EPÜ) geschützt, für die bei der Anmeldung der Schutz beantragt wurde. Um den vollständigen Schutz des europäischen Patents in den bei seiner Anmeldung beantragten Mitgliedsstaaten zu erhalten, muss das europäische Patent in jedem dieser Länder validiert werden, sobald die Erteilung vom EPA veröffentlicht wurde. Nach seiner Validierung in dem betroffenen Land hat das europäische Patent dort die gleiche Wirkung wie ein nationales Patent und die nationalen Gerichte sind im Falle einer Patentverletzung zuständig.
Brevet européen
par a.dom 28 oct., 2022
Afin de finaliser la protection du brevet EP dans les pays désignés lors du dépôt devant l’OEB, la validation du brevet EP dans chacun des pays est alors nécessaire, une fois que la mention de la délivrance du brevet européen a été publiée par l’OEB. Après sa validation dans le pays désigné, le brevet européen y produit des effets identiques à un brevet national et les juridictions nationales sont compétentes en cas de contrefaçon de brevet.
chiffrement
par a.dom 13 sept., 2022
En France, les moyens de cryptologie sont soumis à une réglementation spécifique. De ce fait, tout logiciel ou application mobile qui utilise un outil de chiffrement doit être déclaré à l’ANSSI (Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information). Il s’agit d’une spécificité française, qui est notamment vérifiée lors de la publication d’une application mobile sur l’App Store français d’Apple. En effet, Apple réclame une attestation de déclaration à l’ANSSI en cas de lancement d’une application mobile intégrant une fonction de chiffrement.
Plus de posts
Share by: